Skip to content

Cinematografía de Hollywood en la punta de tu iPhone

Cine portátil


El teléfono inteligente es el nuevo apéndice del hombre moderno. Si alguna vez lo dejó cargándose en el mostrador, al entrar en el ámbito del tráfico de la hora punta, probablemente se haya sentido discapacitado, como si alguien le cortara la mano dominante del día. Los teléfonos inteligentes también son la forma de tecnología de más rápido crecimiento y mayor absorción en la historia, según este MIT Estudiar, por lo que no es de extrañar que haya toda una industria dedicada a hacer del teléfono un extensión del consumidor.


Este cambio climático evolutivo se ha infiltrado en el panorama de la cinematografía de guerrilla. La calidad de las películas virales aumenta en proporción a su popularidad. Mira esto cortometraje hecho íntegramente en el Iphone.

Si bien las cámaras de los teléfonos inteligentes aún tienen sus límites, el kit de lentes Olloclip para iPhone es la última herramienta para brindar una ventaja profesional a los videos móviles. Se conecta a su iPhone 4 / 4S en segundos y, con un simple giro, puede alternar entre lentes de ojo de pez, gran angular y macro. Agregará una variedad única a las composiciones a menudo estancadas disponibles en la mayoría de los teléfonos, y cabe en la palma de su mano. La bolsa de almacenamiento está hecha de un material de microfibra que también sirve como limpiador de lentes.

El Ollokit es el compañero perfecto para cualquiera que use el iPhone para hacer una crónica de sus aventuras diarias, pero también es un paso en la dirección correcta para los fotógrafos aficionados y videógrafos que utilizan su innovación creativa para compensar los pequeños presupuestos. Por poco menos de setenta dólares, es un tercio del costo de productos similares y una fracción del costo del teléfono en sí.

También es una indicación de la tendencia integradora de la tecnología móvil. El futuro se trata de eficiencia, portabilidad y personalización. Vea algunos videos de muestra a continuación.

Introducción al sistema de lentes:

http://youtu.be/74HP-_2_nD0

Mira el Micro Lens en acción

Este es el ojo de pez

http://youtu.be/YxWtqJy5hEg

Las resurrecciones de hologramas no se detendrán con Tupac

Coachella fue solo el comienzo.

 

Las propiedades de Elvis Presley, Marilyn Monroe, Jim Morrison y Jimi Hendrix están entrando en una carrera armamentista sobre las posibilidades de generar sus propias giras de conciertos holográficos para sacar provecho del revuelo que generó el renacimiento póstumo de Tupac a principios de este verano.

 

La gente tiende a responder a los avistamientos de fantasmas con crisis psicóticas, o una serie de epifanías cuidadosamente trazadas sobre la vida y la muerte en el espíritu del viejo Ebenezer Scrooge. Pero ahora parece que están dispuestos a pagar dinero contante y sonante para ser perseguidos por la nostalgia de los artistas más emblemáticos de la historia.

Tupac no fue el primer artista en actuar desde la tumba. ¿Quién podría olvidar el apasionado dueto de 2007 de Elvis con Celine Dion en American Idol? Por supuesto, eso se hizo utilizando un cuerpo doble y una técnica conocida como «rotoscopia», no la tecnología de hologramas desarrollada por Digital Domain, quien también revivirá a Elvis para sus próximas giras.


Elvis y Celine interpretan «If I Can Dream».

Hay algo inquietante acerca de los extremos que la gente puede llegar a sacar provecho de los muertos, especialmente teniendo en cuenta lo «realistas» que son estos hologramas y cómo pueden difuminar el umbral de la realidad. Solo piense en la forma intuitiva en que Tupac saludó a la multitud: «¡¿Qué diablos, Coachella ?!» (Coachella ni siquiera estuvo presente hasta siete años después de su muerte). Además, todos los artistas mencionados anteriormente tienen un denominador común: sus muertes cautivaron a la nación con un jadeo colectivo de dolor y paranoia que aún alimenta un vórtice de teorías de conspiración hasta el día de hoy, lo que probablemente dice algo sobre nuestras obsesiones.

 

Independientemente de su posición sobre las implicaciones morales y éticas de esta tecnología, no hay duda de que este nuevo meme tiene el potencial de reestructurar la forma en que la audiencia consume entretenimiento. Aún no se conoce el veredicto sobre si esta nueva moda se esfumará como los programas de caza de fantasmas, Charlie Sheen y el calendario maya, o si creará un nuevo estadio para el artista.

 

Puede que Coachella haya estado buscando emociones, pero la tecnología del holograma puede muy bien presentar a una generación completamente nueva al trabajo de artistas fallecidos. Pero eso es solo rascar la superficie. Incluso los artistas que aún están vivos pueden utilizarlo produciendo conciertos sin salir de sus estudios. Estos “micro” conciertos pueden distribuir su contenido a un precio con descuento para la audiencia (aunque probablemente no sea económicamente viable en este momento) y aumentar la prima de los espectáculos en vivo reales.

Eventualmente, como la mayoría de la tecnología, puede ingresar al mercado de consumo y permitir que las personas descarguen (con un costo) las interpretaciones de músicos vivos y muertos, y organice sus propios conciertos desde la comodidad de su hogar. ¡Piense en el tráfico que podría generar su próxima cata de vinos si estuviera encabezada por Red Hot Chili Peppers!

La música no sería el único medio de entretenimiento afectado por los hologramas. ¿Te imaginas a Bruce Lee coprotagonizando The Expendables 3? ¿O Johnny Depp en la pantalla con James Dean?

Pero de nuevo, eso es pensar en pequeño. Mark Hamill dijo una vez que si «hubiera una manera de hacer películas sin actores, George Lucas lo haría», y esta tecnología podría eventualmente revolucionar la profesión de actor como la conocemos. Es una reminiscencia de S1mone de Al Pacino, donde interpreta a un productor de cine desesperado por un éxito que digitalmente crea una sensación de la noche a la mañana. Piense en una estrella de triple amenaza personalizable, estéticamente apacible, hábilmente impecable, sin ego, que pueda actuar, cantar, bailar, realizar sus propias acrobacias y nunca envejecer. Suena como un sueño húmedo para George Lucas.

Por supuesto, gran parte de esto es pura especulación, y la tecnología de hologramas aún se encuentra en su etapa incipiente de desarrollo. Bien podría disiparse y convertirse en un truco barato que se utiliza para atraer a los jugadores a los casinos de carretera. Según Elvis, solo los tontos se apresuran, pero el dinero es una tentadora ardiente.

Tupac en Coachella

La tecnología detrás del Hobbit y la Tierra Media

Bilbo Baggins reviews the colossal budget of his own adventure

 

Han pasado once años desde nuestro primer viaje a través de la Tierra Media, donde Peter Jackson invirtió nuestros corazones en el destino de un pequeño hobbit que enfrenta probabilidades insuperables contra las fuerzas del mal.

Nuestra fe fue recompensada con una triple corona de logros cinematográficos, ya que la trilogía de El señor de los anillos la mató en todos los sentidos en que se puede juzgar una película: financieramente (2,97 mil millones de ganancias en todo el mundo), críticamente (17 premios de la Academia, incluida la ‘mejor película’), y sensualmente. Creó un mundo de asombro y asombro como nunca se había experimentado en una película.

Esencialmente, estas películas incorporan todas las razones por las que asistimos a los estrenos de medianoche, y todos estamos mejor para ellos.

La mera creación de estas películas fue un logro técnico monumental. La cinematografía de Andrew Lesnie convirtió a Nueva Zelanda en la Tierra Media al pintar cada lugar con una paleta espectral que iba desde estéticamente elegante hasta visceralmente inquietante. Los efectos visuales fueron innovadores, alcanzando su punto máximo durante la batalla claustrofóbica en Helm’s Deep, donde miles de Uruk-Hai cargaron contra un ejército de hombres lastimosamente superado en número que intentaban sobrevivir. También dieron un gran salto en la creación de personajes generados por computadora con vitalidad, específicamente la criatura espiritualmente destrozada, Gollum, cuya lujuria por el anillo le dio a Andy Serkis el tipo de caja de arena con la que todo actor sueña para darle vida a ese dolor.

La mejor parte de todo, en caso de que realmente hayas estado viviendo en la Tierra Media durante los últimos años, es que podemos ir de nuevo. Todos estamos ansiosos por la precuela de la trilogía, El Hobbit, que llegará a los cines en 2013.

Afortunadamente, Peter Jackson ha mantenido un blog de video que documenta una gran cantidad de contenido detrás de escena para mantener a los fanáticos comprometidos. Además de proporcionar una gran pornografía nerd, los videos brindan una visión fascinante de los aspectos técnicos de la película, que una vez más están estableciendo el listón. Repasaremos algunos de ellos.

http://youtu.be/2CtQGtwxTAc

 

El video 7 nos lleva a un recorrido por Stone Street Studios en Miramar, Nueva Zelanda, la sede de toda la producción. Aquí vemos un enorme lote trasero que usan, que también funciona como una pantalla verde. Observe las cortinas que usan sobre el lote para bloquear el sol.

En la marca de las 9:00, muestran su «plataforma de superficie» inalámbrica, impermeable y a prueba de golpes que envía una señal directa a la silla del director mientras capturan imágenes bajo el agua. Parece que lo están usando para filmar una escena en un río.

El Hobbit se dividirá en dos películas filmadas simultáneamente, ambas filmadas en 3-D. Así es: no solo procesarán imágenes 2-D. El 3-D no será un truco barato que se utilice para sacar unos dólares extra de la audiencia. En realidad, será parte integral de la narración de historias. Se supone que Mirkwood Forest tiene algunos elementos alucinógenos, así que imagina lo alucinante que se sentirá cuando sus árboles se acerquen a ti.

Las películas se rodarán con las cámaras 3D Red Epic. La producción tiene 48 de ellos (no escatimar gastos). Debido a que las lentes son tan grandes, tienen que usar dos para cada toma para crear el efecto ocular que nuestros ojos producen de forma natural.

Van a duplicar la velocidad de fotogramas de la película tradicional filmando a 48 fps, para poner eso en perspectiva, nuestros ojos ven a 60 fps, de modo que la pantalla en el cine se sentirá como si alguien hubiera tallado un agujero rectangular en la pared y hubiera creado un ventana a la Tierra Media.

Peter Jackson no quería que el proceso 3D comprometiera su estilo de filmación, que incluye una variedad de tomas móviles. Desarrollaron una serie de equipos menos engorrosos para mantenerse ágiles y hacer que la audiencia se sintiera como si «los mismos cineastas volvieran a la Tierra Media para contar una nueva historia».

Otra nota interesante es que las cámaras Red Epic tienden a colores desaturados, por lo que los conjuntos completos tuvieron que pintarse como viajes ácidos. Los departamentos de maquillaje y vestuario tuvieron que hacer sus ajustes y como resultado. Algunos de los tonos de piel de los actores son exagerados a propósito por esa razón.

Las cámaras Red Epic funcionan con una resolución de 5K. Eso es francamente mágico cuando se considera que la tecnología 4K se considera el siguiente paso en la tecnología HD, y eso ya es cuatro veces la resolución que tiene el reproductor blue ray de 1080p que se encuentra actualmente en su sala de estar.

Así es, amigos: la calidad no será un problema: esperamos que sirvan algunas pintas de medianoche mientras esperamos en la fila con nuestras barbas y cota de malla.

Desafíos que enfrentan los cineastas independientes

Independiente es la única forma de arte verdadera; nadie duda de una bailarina, un escritor o un escultor independiente, pero cuando se trata de un estudio de cine independiente, el concepto de independencia parece inusual. Para ser independiente en la industria cinematográfica, es necesario estar libre de algo, comúnmente la matriz de empresas que dominan la producción y distribución de la producción cinematográfica en Estados Unidos. La mayoría de las producciones se realizan en Hollywood, un negocio multimillonario; y cualquiera que produzca una película fuera de esta exclusiva fábrica tiene que llamarse a sí mismo “independiente” para distinguirse del traje; sin embargo, siempre que una película se proyecte en cines comerciales o se transmita en televisión de pago o en red, “independiente” es un término relativo.

No es un secreto para nadie que la industria cinematográfica no es tan saludable y exitosa como solía ser. Hollywood ciertamente está prosperando, y el futuro de la industria está ligado al éxito del cine independiente, donde la mayoría del personal de Hollywood comenzó. Desafortunadamente, los cineastas independientes enfrentan varios desafíos, la mayoría de ellos han existido durante décadas, mientras que otros han aparecido recientemente debido a las nuevas tecnologías en la industria. La mejor forma de afrontar estos retos es aprovechándolos, para utilizar las debilidades a nuestro favor, aunque parezca absurdo.

Desafíos que enfrentan los cineastas independientes:

Dinero y Financiamiento

La mayoría de los productores independientes estarán de acuerdo en que la tarea más difícil es recaudar dinero para pagar la producción. La verdad es que recaudar dinero es la clave de cualquier película independiente, independientemente del puesto, la experiencia y los créditos anteriores de las personas involucradas. Para elegir el método que se ajuste Mejorar la producción es importante considerar factores como el tipo y tema de la película y la experiencia detrás del elenco y el equipo involucrado en el proyecto. Es común utilizar plataformas de crowdfunding para recaudar dinero o para asegurar subvenciones gubernamentales cada vez más esquivas para cortometrajes. De hecho, “la situación más beneficiosa para el cineasta sería recibir el 100% de los costos de la película de una venta de acciones a cambio de sustancialmente menos del 100% de los ingresos” en un rango del 25-50% según «The Independent Guía de Derecho y Empresa del Cineasta: Financiamiento, Rodaje y Distribución de Películas Independientes y Digitales «. Aunque la realización de películas debería ser comercialmente viable sin necesidad de financiación pública, es importante recordar que las personas u organizaciones invierten en las películas para obtener beneficios con ellas; por lo tanto, los presupuestos cinematográficos deben resistir el escrutinio de los inversores que buscan una producción rentable, así como una tasa de rendimiento razonable.

 

 

Revolución digital

La revolución digital ha transformado la industria cinematográfica, incluidos los procesos de producción, edición, posproducción, marketing y distribución. Estas innovaciones tecnológicas han obligado estudios de cine, bastante independientes entrado o no, para responder a la popularidad de Internet y al éxito de los nuevos plataformas guiadas por un potencial de lucro. De hecho, el uso generalizado de tecnologías de medios digitales ha resultado en reducciones considerables de costos, que han ayudado a crear más productos que compradores. Además, la asequibilidad de hacer películas en medios digitales ha aumentado la competencia. Varios cineastas temen la quiebra; sin embargo, el desafío para los cineastas es hacer películas específicas de un género único utilizando tecnología digital. El género es la única forma en que un comprador de películas y el gerente de marketing de una empresa de distribución pueden visualizar rápidamente el póster, el avance y la campaña de marketing de la película. La industria está cambiando hacia una más centrada en el consumidor, hoy en día los consumidores pueden disfrutar de podcasts, programas web y pueden acceder a ellos descargando o transmitiendo el producto. Es importante centrarse en los beneficios que ha traído la revolución digital, como la distribución mundial y el acceso instantáneo al producto final.

 

Declive de la narración innovadora

Hoy en día es más frecuente ver secuelas y remakes de historias que nos encantaron en lugar de nuevas historias para disfrutar. Parece que la industria ha llegado a un punto de fatiga en el que la falta de ideas es el denominador común, lo que genera bajas expectativas entre las audiencias; Además, la industria del juego, que se nutre de la tecnología digital, ha influido en la narración de historias en la industria cinematográfica. De hecho, la incorporación de técnicas de juego en términos de narración y visualización fortalecerá las películas; Es obligatorio que los estudios de cine independientes centren sus esfuerzos en una narración única, estas nuevas ideas se destacarán más que en el pasado.

 

Control creativo

En Hollywood, todo el mundo tiene un papel específico que cumplir, y hay un presupuesto para eso, pero en la industria del cine independiente es común tener recursos limitados. Un presupuesto bajo hace que las personas asuman múltiples roles para que una película se produzca al menor costo posible, como dijo el director Benjamin Dickinson: El mayor desafío que tuve al hacer la película fue simplemente que estaba usando demasiados sombreros. Esta falta de énfasis en la especialización significa que es menos probable que las personas desarrollen las habilidades especializadas que demandan Hollywood y las grandes agencias cinematográficas. En última instancia, es un acierto o un error, dependiendo de la capacidad del director para desempeñar múltiples funciones.

Esencialidad de las redes sociales

Las redes sociales se están convirtiendo en una parte esencial del paquete de una película, por eso es necesario adoptar una estrategia sólida de redes sociales para evaluar qué está teniendo un impacto. Hoy en día, tenemos más acceso que nunca a datos que pueden ayudar a los cineastas a comprender a la audiencia a la que están tratando de llegar y crear no solo conciencia, sino una mayor lealtad y compromiso a largo plazo; lamentablemente, los cineastas no recopilan y analizan sus datos de manera eficiente. Como ejemplo, ‘Paranormal Activity’ puede haber costado solo $ 15,000. Lo que compró Paramount no fue la película, sino la estrategia de redes sociales que el cineasta Orin Pelli desarrolló en torno a su película.

Distribución de películas

El modelo tradicional de distribución de películas ha funcionado bien para películas de gran presupuesto, pero para muchas otras películas de mediano, pequeño y micro presupuesto es casi imposible lograr los resultados deseados. Además, los cineastas independientes terminan compitiendo entre sí por una atención limitada y fragmentada. público debido al hecho de que se están haciendo demasiadas películas. En una sala de cine, las películas independientes enfrentan varios desafíos más que una película normal. Primero, deben esforzarse por distinguirse de las otras películas independientes que se estrenan al mismo tiempo. En segundo lugar, necesitan invertir en identificar eficazmente a su audiencia. Y en tercer lugar, deben ser dignos de la audiencia que pagará la entrada. Los cineastas independientes están comenzando a explorar Video On Demand (VOD) como método de distribución. Por lo tanto, permite a los cineastas llegar a audiencias más grandes con relativa facilidad, los servicios de transmisión no brindan casi el mismo rendimiento que las ventas físicas de DVD; por lo tanto, muchos cineastas independientes temen que esta tecnología pueda llevarlos a la quiebra si no logran atraer el mismo volumen que las grandes películas de Hollywood que atraen a millones de espectadores. Para superar este problema, los cineastas independientes a menudo desarrollan un h Estrategia de distribución híbrida que engloba los lanzamientos tradicionales con distribución online en plataformas como Netflix y Amazon Prime.

Conclusión

La industria del cine independiente está llena de desafíos, como se resume en este artículo. Los estudios cinematográficos normalmente enfrentan problemas para recaudar dinero para pagar la producción, hacer películas únicas específicas de género utilizando tecnología digital, incorporando técnicas de juego en términos de narración y visualización para hacer
películas más fuertes, asumiendo múltiples roles en una película para reducir los costos tanto como sea posible, entendiendo a la audiencia a la que están tratando de llegar y distribuyendo el producto final a través de diferentes canales. Si bien estos son desafíos que se pueden reconocer fácilmente, las soluciones parecen lejanas, ya sea para las propias empresas o para las agencias del sector público que apoyan a la industria. Desafortunadamente, la estructura y la economía de las producciones cinematográficas independientes no son adecuadas para construir empresas sostenibles, lo que genera una serie de desafíos serios que amenazan con limitar la creatividad de los cineastas y empujar a la industria aún más hacia las sombras. Es importante que la industria se concentre en encontrar soluciones a estos problemas urgentes. Como espectadores, simplemente disfrutamos del producto final sin comprender todos los desafíos a los que se enfrentaron los cineastas entre bastidores. Necesitamos interiorizar que hacer una gran película va más allá de trabajar muy duro y tener suerte; la verdad es que necesita amor, pasión, compromiso y mucha paciencia, sobre todo si hablamos de cine independiente.

 

Volver arriba