Baz Luhrmann nunca ha sido acusado de ser sutil. Sus películas (Romeo y Juliette, Moulin Rouge) son extravagancias de campamento llenas de música anacrónica y sobredosis visuales de color, por lo que no sorprende que el tráiler de su adaptación de «El gran Gatsby», una obra maestra estadounidense con un tono reservado y sucio y un narrador pasivo, creó un zumbido tan voluble como el misterioso Jay Gatsby mismo. Como un trago de whisky de bañera de la era de la prohibición, la recepción se divide entre aquellos que están felices de tener otra porción del clásico y aquellos que están apagados por el sabor poco convencional de la nueva dirección. El personaje del título no se presenta hasta el tercer capítulo del libro, por lo que su caracterización hasta ese momento es revelada por los chismes de especuladores despistados. Del mismo modo, Internet está plagado de trolls arrasando en las entrañas de una película inacabada, que no se estrenará hasta Navidad, basada en dos minutos elaborados por un equipo de marketing sin aportaciones emocionales o creativas al producto final.
Esta no es la primera vez que el retrato bacanal de F. Scott Fitzgerald de los «locos años veinte» aparece en la pantalla. Sus predecesores no son exactamente memorables, excepto quizás por la falta de química entre Robert Redford y Mia Farrow. La versión de Luhrmann, protagonizada por Leonardo DiCaprio, Carey Mulligan y Tobey Maguire, ofrece una perspectiva refrescante sobre los temas de la codicia, la obsesión y la opulencia que definieron la historia de un hombre, avergonzado de su educación modesta, que recurre al contrabando y otras actividades ilícitas. actividades para levantar una fortuna y recuperar a la mujer que perdió.
Aquellos que critican a Luhrmann por no reproducir el tono serio del libro deben tener en cuenta que, en última instancia, Gatsby se siente abatido por sus inútiles intentos de recrear el pasado. Las adaptaciones a las que no se les da el espacio para moverse desde el material de origen rara vez son recibidas con elogios de la crítica.
Aunque la película tiene lugar en la década de 1920, los elementos del tráiler son inconfundiblemente modernos, tal vez como un intento de Lurhmann de aplicar el tema de la historia a una audiencia contemporánea. Fue filmada en 3D con un presupuesto de más de cien millones de dólares, lo cual es inusual para una película que no presenta robots parlantes, explosiones nucleares y vigilantes enmascarados.
Gran parte de las críticas también provienen de la banda sonora del tráiler, que presenta música de Jay-Z, Kanye West y la versión de Jack White de «Love is Blindness» de U2 en lugar de melodías nativas de la época. Aún no se sabe si Luhrmann utilizará música moderna para la película en sí, pero según su trabajo anterior, no sería una sorpresa. Puede que no sea malo si lo hace. El libro fue escrito hace más de cincuenta años, y es probable que gran parte de la película que sale al público no lo haya leído. Los fanáticos de la novela no necesitan ser persuadidos para que compren el boleto, pero si la película espera obtener ganancias, será mejor que atraiga a aquellos que no están familiarizados con ella.
En cualquier caso, cualquier prensa es buena prensa, y el actual alboroto provocado por el tráiler tiene que ser una buena noticia para los productores de la película.
Echa un vistazo al tráiler a continuación y danos tu opinión.
Can DC's All- Stars Harness the Box Office Magic of The Avengers?
Han pasado doce años desde la primera X Men La película preparó un pastel cinematográfico de superhéroes de acción en vivo, y si las cifras financieras son una indicación, la película que se hace pública aún tiene que cansarse de llenar sus rostros.
Los vengadores es ahora la tercera y cuarta película más taquillera en los mercados nacional e internacional, respectivamente, mientras que el El asombroso Hombre Araña -un reinicio cuyo antecesor tiene menos de seis años- superó las expectativas con 340 millones de dólares en sus primeros seis días (hecho más impresionante por el hecho de que debutó un martes). Entradas para la medianoche de proyección de El caballero oscuro se levanta han estado a la venta durante un mes, ¡y todavía quedan dos semanas antes de su estreno!
Claramente, amamos a los justicieros y al spandex (el veredicto aún está en la orden), y nuestros apetitos voraces están lejos de estar satisfechos.
Ese pastel de mil millones de dólares todavía está caliente y fresco mientras se encuentra en la ventana esperando a que Warner Brothers corte una porción con su propio equipo de superhéroes estelar: La Liga de la Justicia. Ya hay un texto en las obras, y la red está repleta de especulaciones sobre todo, desde la trama hasta el reparto. El verano de 2014 sería la fecha lógica más temprana para el lanzamiento, pero antes de llegar tan lejos, hay algunos problemas persistentes que podrían evitar que la película imite el éxito colosal de su doble de Marvel.
Reiniciar los reinicios:
Ed Norton Casco demostró que el público está dispuesto a dar segundas oportunidades cuando se exoneró de la basura que era la versión de Ang Lee; sin embargo, con la excepción de la franquicia de Batman, DC ha lanzado algunos fallos serios: La linterna verde y ese carrete de castración super-emo también conocido como Superman regresa . Tendrán que redimir sus fallas individuales antes de combinar esos elementos volátiles en una unidad cohesiva.
Spiderman es uno de los héroes más populares del planeta, por lo que no es de extrañar que estuviéramos dispuestos a dar otra ronda antes de que tuviéramos tiempo suficiente para digerir las entregas de Sam Raimi. ¿Podría decirse lo mismo de una figura con menos influencia convencional como Green Lantern? Tendremos que esperar y ver si un héroe más querido, Superman, puede recuperar algo de ese impulso el próximo año con Zack Snyder. Hombre de Acero primero.
La carrera de Christian Bale como el Caballero de la Noche se ha convertido en un canon en lo que respecta a muchos fanáticos. ¿Cómo va a negar Warner Bros la inevitable distracción de que el público adivine quién se convierte en el nuevo Batman? Tendrán que reestructurar el personaje, OTRA VEZ, para que se ajuste a su visión porque la de Chris Nolan es completamente egocéntrica y está basada en la realidad; no se traducirá en el mundo más centrado en la fantasía que exige la Liga de la Justicia.
Además, aunque nadie sabe con certeza cómo se verá la lista final para la película, es seguro decir que The JLA se beneficiaría de varias películas independientes para sus otros miembros, lo que conduce a la siguiente situación.
El dilema del universo compartido:
Los Vengadores debe gran parte de su éxito a una plétora de razones , el principal de ellos es el concepto de un universo compartido. Todas las películas estaban interconectadas y, a menudo, se hacían referencia entre sí con cameos y Easter Eggs.
¿Cómo puede DC tejer una narrativa fluida si pasa una buena parte del tiempo en pantalla visitando los orígenes de sus personajes? Sin embargo, si eligen ignorarlo, corren el riesgo de publicar caracterizaciones unidimensionales que no atraerán al gran grupo demográfico de la audiencia que no asimila los cómics. Marvel esquivó completamente este obstáculo al darle a cada uno de sus héroes la oportunidad de brillar individualmente antes de obligarlos a compartir la pantalla. Crearon una narrativa extendida que invitaba a los fanáticos a participar en todas las películas, por lo tanto, cuando llegó el momento de que los Vengadores se reunieran, se lanzaron directamente a la acción sin perder un segundo en la exposición. Esta estrategia también ayudó a equilibrar la distribución de minutos, ya que cada uno de los respectivos orígenes, personalidades e idiosincrasias de sus héroes ya habían sido cubiertos. Tenga en cuenta que el único personaje que no tuvo un desarrollo previo, Hawkeye, fue el que más sufrió en términos de tiempo de pantalla y una actuación obsoleta.
DC necesitará más de dos años para establecer adecuadamente a sus personajes antes de unirlos en un caos de gloria.
Otro problema gira en torno a hacer coincidir los tonos, los colores y la sensación general de cada película individual. Las películas de Marvel se sentían legítimamente como si existieran en el mismo universo. El universo de Batman es un ejercicio después de las horas de trabajo en la suciedad y la decadencia donde la moralidad humana se basa en el soporte vital y las personas se magullan antes de morir. ¿Cómo se equilibrará eso con el paisaje bien iluminado y limpio de la metrópolis de Superman?
Es un concurso de popularidad:
Con la excepción, una vez más, de la franquicia de Batman de Nolan, el único denominador común entre los ganadores y perdedores de las películas de superhéroes ha sido un nombre: Marvel. Sus personajes son imperfectos, introspectivos, moralmente impresionables y más fáciles de relacionar. Los personajes de DC provienen de una época saludable que aboga por «la verdad, la justicia y el estilo estadounidense». Vivimos en tiempos económicamente inestables y espiritualmente divididos, donde los niños se vuelven insensibles a la violencia y el pesimismo es el nuevo refresco. No es de extrañar que los «antihéroes» (que Marvel tiene más) sean más atractivos para la gente.
La gente no quiere cuentos de hadas cursi, abiertamente fantásticos más allá de lo creíble. Quieren agallas y conflictos personales de integridad, elementos que carecen de la otra dependencia de Marvel, Los cuatro Fantásticos.
Para DC, no hay fuerza en los números. La Liga de la Justicia es una puerta giratoria de miembros, muchos de los cuales son ambiguos para todos menos para los más nerds. Hombre alargado? ¿Los gemelos maravillosos? Beatle azul? Incluso los miembros de la segunda banana más populares como Green Lantern, The Flash y Wonder Woman no tienen la base de fans universal de los héroes de Marvel.
Los villanos tampoco están excusados. El principal enemigo de Flash es Gorilla Grod. Que es esto, Planeta de los simios ? Tendrías que estar loco para elegir a alguien más como el Joker, y Lex Luthor ha sido asesinado a golpes por Brian Singer (tendrían que crear una versión nueva, más amenazante y malvada). Esos dos son los villanos más convincentes que DC tiene para ofrecer, y ninguno de ellos representa una gran amenaza física. Incluso Loki puede defenderse contra el Capitán América. Podrían insertar a Darkseid, que es un tipo malvado, pero la escena de los créditos posteriores en Los vengadores Ya insinuó que Thanos sería el villano de la siguiente ronda, y son bastante similares. Además, todo lo que podría ofrecer es otra «invasión alienígena» y ese dispositivo de trama, como el elenco de spandex en sí, se puede resumir en las siguientes palabras: ¡Los Vengadores lo hicieron!
