Baz Luhrmann nunca ha sido acusado de ser sutil. Sus pel\u00edculas (Romeo y Juliette, Moulin Rouge) son extravagancias de campamento llenas de m\u00fasica anacr\u00f3nica y sobredosis visuales de color, por lo que no sorprende que el tr\u00e1iler de su adaptaci\u00f3n de \u00abEl gran Gatsby\u00bb, una obra maestra estadounidense con un tono reservado y sucio y un narrador pasivo, cre\u00f3 un zumbido tan voluble como el misterioso Jay Gatsby mismo. Como un trago de whisky de ba\u00f1era de la era de la prohibici\u00f3n, la recepci\u00f3n se divide entre aquellos que est\u00e1n felices de tener otra porci\u00f3n del cl\u00e1sico y aquellos que est\u00e1n apagados por el sabor poco convencional de la nueva direcci\u00f3n. El personaje del t\u00edtulo no se presenta hasta el tercer cap\u00edtulo del libro, por lo que su caracterizaci\u00f3n hasta ese momento es revelada por los chismes de especuladores despistados. Del mismo modo, Internet est\u00e1 plagado de trolls arrasando en las entra\u00f1as de una pel\u00edcula inacabada, que no se estrenar\u00e1 hasta Navidad, basada en dos minutos elaborados por un equipo de marketing sin aportaciones emocionales o creativas al producto final.<\/p>\n
Esta no es la primera vez que el retrato bacanal de F. Scott Fitzgerald de los \u00ablocos a\u00f1os veinte\u00bb aparece en la pantalla. Sus predecesores no son exactamente memorables, excepto quiz\u00e1s por la falta de qu\u00edmica entre Robert Redford y Mia Farrow. La versi\u00f3n de Luhrmann, protagonizada por Leonardo DiCaprio, Carey Mulligan y Tobey Maguire, ofrece una perspectiva refrescante sobre los temas de la codicia, la obsesi\u00f3n y la opulencia que definieron la historia de un hombre, avergonzado de su educaci\u00f3n modesta, que recurre al contrabando y otras actividades il\u00edcitas. actividades para levantar una fortuna y recuperar a la mujer que perdi\u00f3.<\/p>\n
Aquellos que critican a Luhrmann por no reproducir el tono serio del libro deben tener en cuenta que, en \u00faltima instancia, Gatsby se siente abatido por sus in\u00fatiles intentos de recrear el pasado. Las adaptaciones a las que no se les da el espacio para moverse desde el material de origen rara vez son recibidas con elogios de la cr\u00edtica.<\/p>\n
Aunque la pel\u00edcula tiene lugar en la d\u00e9cada de 1920, los elementos del tr\u00e1iler son inconfundiblemente modernos, tal vez como un intento de Lurhmann de aplicar el tema de la historia a una audiencia contempor\u00e1nea. Fue filmada en 3D con un presupuesto de m\u00e1s de cien millones de d\u00f3lares, lo cual es inusual para una pel\u00edcula que no presenta robots parlantes, explosiones nucleares y vigilantes enmascarados.<\/p>\n
Gran parte de las cr\u00edticas tambi\u00e9n provienen de la banda sonora del tr\u00e1iler, que presenta m\u00fasica de Jay-Z, Kanye West y la versi\u00f3n de Jack White de \u00abLove is Blindness\u00bb de U2 en lugar de melod\u00edas nativas de la \u00e9poca. A\u00fan no se sabe si Luhrmann utilizar\u00e1 m\u00fasica moderna para la pel\u00edcula en s\u00ed, pero seg\u00fan su trabajo anterior, no ser\u00eda una sorpresa. Puede que no sea malo si lo hace. El libro fue escrito hace m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os, y es probable que gran parte de la pel\u00edcula que sale al p\u00fablico no lo haya le\u00eddo. Los fan\u00e1ticos de la novela no necesitan ser persuadidos para que compren el boleto, pero si la pel\u00edcula espera obtener ganancias, ser\u00e1 mejor que atraiga a aquellos que no est\u00e1n familiarizados con ella.<\/p>\n
En cualquier caso, cualquier prensa es buena prensa, y el actual alboroto provocado por el tr\u00e1iler tiene que ser una buena noticia para los productores de la pel\u00edcula.<\/p>\n
Echa un vistazo al tr\u00e1iler a continuaci\u00f3n y danos tu opini\u00f3n.<\/p>\n